瘾欢
千天记里我提到过一个人，叫高德。
她是我同学的妹妹，我俩小时候谈过一段时间恋爱。
多小记不清了，
好像15岁左右？
后来她也去当了兵，退伍后离了婚，现在跑高德专车。
前段时间偶然打车，发现司机竟是她。
我俩聊起了往事。
那会儿背着家长在医院的凉亭约会。有回她迟到了，递过来一包干脆面，俩人就坐在那儿咔哧咔哧嚼。嚼着嚼着突然都愣住了，满嘴的方便面，还咋亲嘴？最后亲没亲记不住了，但她边说话边用舌头清理的画面记忆深刻。
多年未见，她还是那么中性利落，我对女兵有特别的情愫，于是下车前互加了微信。
说实话，一开始纯粹是觉得她能当做我思想实验的素材。
可今天，她居然找到我公司来了。
口罩遮了半张脸，鼻音重得很。
她张口就说：“感冒了，专程过来传染你的。”说完，还白了一眼我办公室的女同事。
看她病恹恹的样子，我提醒她：“你这看着像甲流，赶紧吃点奥司他韦。”
结果她突然盯着我的手说：“哎呀，你手咋干成这样！”就像提前准备好似的，噗嗤往我手背上挤了一大坨护手霜。
这突如其来的关心，来得有点猝不及防。
女同事见这阵仗，找了个借口就出去了。
我说：“你是故意把人家撵出去的吧。”
高德说：“你办公室有这么好看的姑娘，你能工作到心上吗？”
我问：“你找我啥事？”
她说：“没事，路过这儿，上来看看你。”
这咋可能？一定是有事。
她说：“加了微信，除了我找你，你连条问候都没有。”
我说：“是我太忙了。”
她坐到我办公椅上，自来熟的随手拉开了我的抽屉。
里面有条华子。
她拿起来晃了晃：“送我吧？”
我说：“成啊，拿去。”
她反倒愣了：“真的假的？”
“真的。”
可说完，她又把烟放了回去。
我追问：“你肯定有事，别藏着。”
她还是那句：“没事，就是上来看看你。”
我说，没事就好，得空我联系你吧。
一副撵人的样子。
我为啥对她不冷不热？
其实很简单：她离异，我单身，万一旧情复燃，或者她觉得我俩还能再续前缘，这水可就浑了。
在任何关系里，核心需求不一致，再久的磨合都是白费功夫。
她走后，女同事回来了，凑过来问：“刚才这人谁啊？”
我随口说：“同学。”
同事明显不信：“不对吧？”边说还边学着高德的样子，假装给我挤护手霜，“看你手干的。”
我哈哈笑出了声，本来想解释两句，转念又觉得没必要 。这点事儿，解释个啥？
晚上回到调教室，和小魅聊起这事，我才反应过来：高德跑到公司找我，或许只是对我做了一场“废物测试”，而测试结果，大概是我被归为废物，从她的某个名单中PASS掉了。
其实女性的这种含蓄“废测”，在中国的语境里太常见了。
习惯用行动发问，靠细节揣摩，而非把心里话直接说出口。
我发现，女M尤其擅长这套废测。在她们真正把自己交付出去之前，这类试探比比皆是。
她们愿意把脆弱、顺从，甚至身体都交出去，不是怕S有多狠，而是怕S接不住自己的托付。
比如明明听清了指令，却故意装糊涂来测试s是否足够关注细节。
或者轻描淡写顶一句不想做来测试s的原则性。
又比如约定好的任务，故意漏做一小部分，或者慢吞吞磨洋工来寻求关注。
举个例子。
S和M约定，每天早起要发一句：“伟大的主人，早安”。既是仪式感，也是确认地位差。可有一天，M没发消息，晚上S主动问起，M只轻描淡写说：“忘了。”
M真的忘了吗？
大概率不是，也不是故意要打破约定。她只是想试探，S会不会直接定性为“故意不服从”，会不会忽略她可能生病、熬夜、情绪不好这些偶然因素。
如果S冷着脸说：“忘了？我看你就是故意的，没把我的话当回事！下次见面加倍惩罚，让你长记性。”
这就是把M的行为直接归为反抗，只靠惩罚施压，忽略了背后的情绪。
但真正该做的是什么？
先问原因，再提惩罚。
等M把话说完，再谈惩罚还是安抚。先共情情绪，再聊约定，毕竟仪式感是为了彼此舒服，不是为了单方面的约束。
再比如，为啥惩罚总要定具体的数字和时间？
S说好悬吊10分钟，结果硬生生拖了半小时。M想要的，不是惩戒，是可控的约束感。惩罚是她想要的释放，而非被动的承受。
可很多时候，S只盯着时间、盯着惩戒的效果，却没看见M的感受。
这时候如果M抱怨两句，S还觉得她矫情，那这段关系基本就完了。
对M来说，被约束、被惩戒，本质是把自己放在被动的位置里。要是没有这些数字，惩罚就成了被动承受，那不是释放，而是复刻过往那些被随意对待的创伤。
关系的磨合是大量时间精力堆砌的默契，在这个过程中，先别否定自己的情商和洞察力，其实大家当年都一样，见的人多了，慢慢就会了解其中的门道。
况且每一对的相处模式不同，也有不少M会期待遇到腹黑的S。比如，M会期待在自己生病的情况下，S依然能够坚守原则，注重规则。这种情况，比起关心，M更希望的是得到关注，从而确信关系的稳定。
所以说，sm关系没有千篇一律的公式，在既有原则的基础上，需要因人而虐，因材施教。但无论如何，这份期待始终是建立在心理安全的前提下。